Первые экземпляры Нивы Тревел вышли на российские дороги, бездорожье и просто направления. Когда-то Нива была одной из немногих машин, созданных с нуля отечественными конструкторами именно под местные условия и, надо сказать, получилась удачная конструкция. А что думают о реинкарнации ветерана современные водители? Собрали для вас отзывы реальных владельцев.
Николай, Москва.
Комплектация Comfort Off-road.
Едва ли не самое важное достоинство новой Нивы – весьма умеренное подорожание (5-20%) по сравнению со старой, Шевви-Нивой, при этом сохранилась сравнительно простая и привычная агрегатная часть. Зато визуально машина явно помолодела и смотрится в потоке или на стоянке не хуже любой иномарки аналогичного класса, а на фоне старой и вовсе выигрышно.
Салон откровенно старомодный, оставшийся в наследство от предыдущего поколения, зато выполнен добротно, нигде ничего не скрипит, не громыхает и не отваливается. Сидения без излишеств, набор регулировок скромный, но подогрев есть и настроить под себя смог без проблем.
Задний ряд менее удобен, там заметно теснее, багажник тоже просторным не назовешь. “Весла” (рукоятки ручного стеклоподъемника) на задних дверях прямо окунули в детство. Но в этом есть и плюс – отсутствие проблем с электроприводом стеклоподъемников гарантировано!
Двигатель для трассы слабоват, обгоны придется просчитывать, но на грунтовке или пересеченной местности новая Нива и с ним даст фору большинству транспортных средств. Там, где кроссоверы едут 20-30 км/ч, Нива спокойно идет 60. Однако за все приходится платить, расход бензина (по прикидкам, борткомпьютер это значение не выводит) зашкаливает за 12 л/100 км.
К тугим после иномарок педалям привыкаешь за пару дней. Информативность рулевого управления невысока, на трассе это минус, но на грунтовке плюс – не надо судорожно удерживать руль на кочках и выбоинах.
Головная оптика простая, галогеновая, но светит вполне приемлемо. А роль ДХО выполняет простая маленькая лампочка накаливания, вмонтированная в отражатель фары. Раньше такую конструкцию называли интегрированными габаритными огнями, сейчас, не заморачиваясь переделками, просто переименовали в ДХО.
В общем и целом, машина вполне устраивает. Излишеств в ней нет, все функционально и соответствует цене.
Достоинства:
- умеренная цена;
- высокая проходимость;
- ремонтопригодность и доступность запчастей;
- привычные и понятные агрегаты;
- заметно улучшилась шумоизоляция.
Недостатки:
- старый слабый двигатель (как его не модернизируй, но конструкция уходит корнями в 70-е годы, отсюда и результат);
- прожорливость;
- багажник маловат;
- отсутствует звуковой индикатор включенного ручника;
- в комплектации Комфорт почему-то отсутствует антенна;
- довольно тяжелый капот.
Руслан, Кемерово.
Комплектация Классик.
Ниву Тревел выбрал, в основном, из-за цены. Других новых внедорожников в ценовом диапазоне до миллиона рублей все равно нет. Даже УАЗ за эти деньги будет двух-, трехлетним. Но продавцы учуяли возможность и начинают накручивать допоборудование по максимуму. Собирался купить в самой дешевой комплектации за 3/4 миллиона, а вышло в итоге на 100 000 дороже.
По сравнению с Шевроле-Нивой 2004 г. в., на которой я ездил раньше, машина стала гораздо лучше:
- уменьшились зазоры в кузовных панелях;
- усилили шумоизоляцию моторного отсека;
- стал заметно лучше накат автомобиля;
- выведены сапуны мостов наверх.
Официальный дилер сумел удивить своеобразными условиями обкатки: двигателю она вроде как не требуется, но масло в мостах через 2-3 тысячи километров поменять надо. Странно это.
Пока машиной доволен. Я реалист и понимаю, что что-то лучше за эти деньги вряд ли найду.
Арсен, Пятигорск.
Комплектация Комфорт.
Автомобиль покупался изначально под доработку, поэтому на некоторые моменты внимание не обращалось.
По динамике сказать нечего, Нива как Нива. Ехать она едет, а чего-то большего от этого двигателя ожидать наивно. А вот сидения приятно удивили, они и раньше были неплохими, а теперь стали отличными, садишься как влитой.
Как-то друг позвал помочь завести доставшийся в наследство "Москвич". После чистки карбюратора и замены АКБ ветеран завелся и его начали пробовать на ходу. Парадоксально, но четыре участвовавших в этом человека разных комплекций за считанные секунды находили удобное положение за рулем, несмотря на всего одну работавшую продольную регулировку, хотя на новых иномарках некоторым из них приходилось изрядно помучиться с этим моментом. Позже знакомый медик объяснил, что телосложение людей в разных регионах хоть немного, но отличается. Например, жители постсоветского пространства в среднем более сутулые сравнительно с европейцами. Поэтому отечественные сидения, разработанные под антропометрические параметры местного населения, зачастую подходят лучше импортных и менее нуждаются в массе регулировок.
Штатные диски и шины достаточно неплохи, в большинстве случаев их вполне хватает, но в планах была замена на более широкие. С резиной проблем не возникло, но диски на 17 дюймов с подходящими параметрами пришлось поискать. В результате долгого прочесывания интернета нашлась всего одна подходящая модель.
С подобным столкнулся и при попытке перепрошить мультимедиа. Информации по нивовской “музыке” в сети кот наплакал. Приходится самому во всем разбираться, методом “научного тыка”.
Но оно и к лучшему. У знакомого, тоже на Ниве, установленная на стороннем сервисе магнитола "Пионер" напрочь отказывалась работать, если машина не едет задним ходом. Машина стоит или едет вперед - музыка мертвая. Втыкаешь заднюю - все оживает и работает как положено. Сервисмены развели руками: "это же Нива, черт его знает, что на том АвтоВАЗе накосячили". Но косяк оказался в настройках магнитолы, надо было в сервисном режиме переставить один ползунок регулятора, а персонал этого не знал и предпочел отмахнуться от проблемы. Вот и выходит, что иногда самому покопаться и разобраться в вопросе выходит дешевле и эффективнее.
Михаил, Нефтеюганск.
Комплектация Классик.
Автомобиль приобретался для работы, поэтому главное – чтобы он ездил, но все же некоторые моменты раздражают. Сначала о достоинствах, их немного:
- понравились задние фонари;
- понравилась подсветка щитка приборов (но сам щиток стал каким-то игрушечным, детским).
Недостатков гораздо больше:
- После старой Шнивы на ходу у новой невозможно отделаться от впечатления, что капот вот-вот откроется.
- Подшипники передних ступиц можно было поставить с Нивы 4х4, но стоят шнивовские, регулируемые. Теперь самому колхозить придется.
- Расход бензина ниже 10 л/100 км даже по трассе не опускается. Старая Шнива и едет бодрее, и укладывается по расходу в 8л/100 км. Но, может, еще обкатается и умерит аппетит…
- Двигателя не хватает.
- В рулевом управлении можно было бы и рейку поставить, да и переднюю подвеску в целом модернизировать.
- Подкапотное пространство вроде бы увеличилось, но при этом там стало теснее и работать неудобнее. Ставил газовое оборудование, так местами подлезть с инструментом довольно сложно.
Итоги и выводы
Конструкция Нивы Тревел далеко не шедевр современных технологий, хотя для многих это скорее достоинство. Но и критикующие технические решения признают, что со своими функциями Нива вполне справляется.
